القاضي روبرت جاكسون

روبرت جاكسون تراث لا يقدر بثمن من مجتمعنا هو حق دستوري غير المقيد لكل عضو أن يفكر كما يشاء. سيطرة الفكر هي حقوق الطبع والنشر من الشمولية. وليس لدينا المطالبة به. وليس من وظيفة الحكومة للحفاظ على المواطن من الوقوع في الخطأ هو وظيفة للمواطن للحفاظ على الحكومة من الوقوع في الخطأ. الآراء القضائية تحرير الطاقة الجنسية كدرع ضد القمع كان معروفا على نطاق واسع من مثال بول الصورة المواطنة الرومانية، التي أرسلت قائد المئة الإنطلاق إلى بلده ارتفاع عمليات مع الرسالة: انظروا ما انت صانع: لهذا الرجل روماني . إدواردز ضد ولاية كاليفورنيا. 314 الولايات المتحدة 160، 182 (1941). مجرد حالة كونه بلا رصيد هي حقيقة محايد دستوريا لعدم الأهمية، مثل العرق أو العقيدة أو اللون. إدواردز ضد ولاية كاليفورنيا. 314 الولايات المتحدة 160، 184 (1941). ومن الصعب عدم مراعاة الأصول القانونية للحكومة لتنظيم تلك التي تدعم ذلك. ضد Wickard. Filburn. 317 الولايات المتحدة 131، 131 (1943). هذه المحكمة هو إضافة إلى الأبد قصص جديدة لمعابد القانون الدستوري، والمعابد لديهم وسيلة للانهيار عند إضافة قصة واحدة كثيرة جدا. دوغلاس ضد جانيت. 319 الولايات المتحدة 157، 181 (1943). كان الحريات المدنية مصدرها، ويجب أن تجد الكفالة النهائية في إيمان الناس. إذا يجب أن تضيع هذا الإيمان، خمسة أو تسعة رجال في واشنطن ان لم يمض وقت طويل توريد تريد لها. دوغلاس ضد جانيت. 319 الولايات المتحدة 157، 182 (1943). كما أن الأخلاق، ويبدو أن الطرفين لي قدر على التكافؤ كما وعاء وغلاية. ولكن نريد من المعرفة أو النية الأبرياء لا يتوفر عادة لتقليل حماية براءات الاختراع. المعارضة في شركة Mercoid ضد منتصف القارة للاستثمار. 320 الولايات المتحدة 661، 679 (1944). ثمن الحرية الدينية أو التعبير أو حرية الصحافة هو أنه يجب علينا طرح مع، وحتى دفع ثمن، قدرا كبيرا من القمامة. الولايات المتحدة الأمريكية ضد بالارد. 322 الولايات المتحدة 78، 95 (1944) (مخالف). كثيرا ما ذكرت بشكل صحيح كما ثمن حرية الدين، أو الرأي، أو الصحافة، غير أنه يجب علينا طرح مع قدرا كبيرا من القمامة. والاعتراف هو كليا وطوعي لا محالة إلا إذا كان الشخص مذنبا يعطي نفسه للقانون، ويصبح له المتهم بها. اشكرافت ضد ولاية تينيسي. 322 الولايات المتحدة 143، 161 (1944). لا يبدو أن السلطة المادية للحصول على المال لي اختبارا للحق في الضرائب. قد لا يجعل الحق حتى في الضرائب. لنرى أن ما قد تحصل على استخدام السلطة الرسمية للدولة قد تبقي، وأنه إذا لم يتمكن من الحصول على عقد من المساهمين غير مقيم لها أن تعقد الشركة كرهينة بالنسبة له، هو مذهب الدستوري غريبا بالنسبة لي. الحاصدة الشركة العالمية ضد ولاية ويسكونسن قسم الضرائب. 322 الولايات المتحدة 435، 450 (1944). ولد Korematsu على أرضنا، من الآباء ولدت في اليابان. الدستور يجعل منه مواطنا في الولايات المتحدة من قبل المهد ومواطن من ولاية كاليفورنيا التي كتبها الإقامة. لا يوجد أي ادعاء بأنه ليس ولاء لهذا البلد. وهناك ما يشير إلى أن وبصرف النظر عن مسألة المعنية هنا أنه ليس الالتزام بالقانون والتخلص منها بشكل جيد. Korematsu، ومع ذلك، فقد أدين فعل ليس عادة جريمة. وهو يتألف مجرد التواجد في الدولة ومنها أنه مواطن، بالقرب من المكان الذي ولد فيه، وفيها كل حياته عاش. وجود المواطنين في هذه المنطقة، ومع ذلك، تم اتخاذ جريمة إلا إذا كان والداه من ولادة الياباني. قد Korematsu كان واحدا من الأربعة - الآخرون هم، ويقول، وهو العدو الألماني الغريبة، عدو أجنبي الإيطالي، ومواطن أسلافهم ولدوا الأمريكية، أدين بالخيانة، ولكن بشروط - ان وجود Korematsus فقط انتهكت النظام. والفرق بين براءتهم وجريمته ينتج، وليس من أي شيء كان، وقال فعل، أو الفكر، مختلفة عما، ولكن فقط في أنه ولد من السلالة العرقية المختلفة. الآن، إن وجدت الافتراض الأساسي يكمن وراء نظامنا، فهو أن الذنب هو شخصي وليس توريث. حتى لو كان كل من السوابق منها قد أدينوا بتهمة الخيانة، يحظر الدستور العقوبات على أن تكون زار الله عليه وسلم. ولكن هنا هو محاولة لجعل عمل الأبرياء خلاف ذلك جريمة لمجرد أن هذا السجين هو ابن الآباء والأمهات الذين لم يكن لديه خيار، وينتمي إلى العرق الذي لا توجد وسيلة للاستقالة. إذا وافق الكونغرس في التشريع في وقت السلم أن تسن مثل هذا القانون الجنائي، يجب أن نفترض أن هذه المحكمة ترفض تنفيذه. المعارضة في Korematsu ضد الولايات المتحدة. 323 الولايات المتحدة 214، 242-45 (1944). كان تأثير التعديل الحرية الدينية لدستورنا لاتخاذ كل شكل من أشكال نشر الدين للخروج من عالم الأشياء التي يمكن مباشرة أو غير مباشرة يتم الأعمال العام، وبالتالي تكون معتمدة كليا أو جزئيا على حساب دافعي الضرائب. هذا هو الفرق الذي يحدد الدستور ما بين الدين وتقريبا كل أخرى موضوع التشريع، والفرق الذي يذهب إلى السبب الحقيقي للحرية الدينية. وكانت هذه الحرية لأول مرة في وثيقة الحقوق لأنه كان الأول في عقول أجدادنا وقد وضعتها في بالأرقام المطلقة، وقوتها هي صلابة. وكان الغرض منه ليس فقط للحفاظ على دول أيدي من الدين، ولكن للحفاظ على الأديان ارفعوا أيديكم عن الدولة، وقبل كل شيء، للحفاظ على الجدل الديني مرير من الحياة العامة عن طريق حرمان لكل طائفة أي ميزة من الحصول على السيطرة على السياسة العامة أو الخزينة العامة. المعارضة في ايفرسون ضد مجلس التعليم يوينغ منطقة. 330 الولايات المتحدة 1 (1947). أنا لا أعرف ما إذا كان من وجهة نظر المحكمة أن القاضي يجب أن يكون سميكة البشرة أو مجرد سميكة التي ترأسها، ولكن لا شيء في تجربتي أو الملاحظة يؤكد فكرة انه غير حساس للدعاية. الذين لا يفضلون جيدة لتقرير سوء عمله وإذا الشهرة اسم عام الجيد هو، كما قال ميلتون، والعجز الأخير من العقل النبيل، بل هو في كثير من الأحيان على العجز الأول من واحد دون المتوسط. كريغ ضد هارني. 331 U. S. 367، 396 (1947). المنطق المحاكم يصل الى هذا: يجب أن تستمر اللجنة بسبب الخبرة المتراكمة في حل المشكلة التي لم يسبق أن واجهت ذلك أنا التخلي. الآن أنا أدرك تماما ما يعنيه مارك توين، عندما قال: كلما تفسير ذلك، وأكثر وأنا لا أفهم ذلك. المجلس الأعلى للتعليم ضد شركة تشينري. 332 الولايات المتحدة 194، 213 (1947) (مخالف). لا أحد يشكك في أن هذه السلطة هي الأكثر خطورة واحدة لتحرير الحكومة في كل دليل من السلطات. وعادة ما يتم استدعاء على عجل والإثارة عندما نظر التشريعي الهدوء من الحد الدستوري أمر صعب. يتم تنفيذه في وقت من الحماس الوطني التي تجعل الاعتدال التي لا تحظى بشعبية. والأسوأ من ذلك كله، يتم تفسيرها من قبل القضاة تحت تأثير نفس المشاعر والضغوط. دائما، كما في هذه الحالة، وتحث الحكومة قرار متسرع لمنع بعض حالات الطوارئ أو خدمة بعض الأغراض ويتوسل وأن الشلل ينتج إذا حرمت المطالبات إلى السلطة أو تأكيدها تأخير. على قوة الحرب وودز ضد كلويد جورج ميلر شركة. 333 الولايات المتحدة 138، 146 (1948) (مؤيد). وفي ظل هذه الظروف، باستثناء أي إهانة شخصية تشارك في الاعتراف بأنني لا أفهم دائما آراء هذه المحكمة، وأنا لا أرى أي سبب لماذا يجب أن يكون من الخطأ بوعي اليوم لأنني كنت مخطئا دون وعي أمس. ماساتشوستس ضد الولايات المتحدة. 333 الولايات المتحدة 611، 639-40 (1948) (مخالف). ولكن لدينا أسباب لنفترض أيضا أن نسبة طبيعية منها تخضع لأن ضعف إنساني جدا، وخصوصا ظهور في واشنطن، الأمر الذي يؤدي إلى الرجال المحتال يتوقف الحوامل في الركبة حيث الادخار قد اتبع متملقة. فيما يتعلق بالأشخاص الذين تستخدمهم الحكومة. فرايزر ضد الولايات المتحدة. 335 الولايات المتحدة 497، 515 (1948). والخيار ليس بين النظام والحرية. ومن بين الحرية مع النظام والفوضى دون سواء. وهناك خطر من أن إذا كانت المحكمة لا نخفف منطقها العقائدي مع الحكمة العملية قليلا، فإنه سيتم تحويل مشروع قانون الحقوق الدستوري إلى اتفاق انتحاري. المعارضة في Terminiello ضد مدينة شيكاغو. 337 الولايات المتحدة 1 (1949) وأحيانا قد اقتبس هذا النحو وثيقة الحقوق ليست وثيقة انتحار. ولكن عندما الإشعار أشخاص الواجبة، العملية التي هي مجرد لفتة ليست الإجراءات القانونية الواجبة. مولان ضد الوسطى هانوفر البنك أمبير شركة ترست. 339 الولايات المتحدة 306 (1950). ولكن يجب ألا ننسى أن في بلادنا والانجيليين والمتعصبين من العديد من الانتماءات السياسية والاقتصادية والدينية المختلفة التي هو أن كل فكر يصنف إلهيا إلى نوعين ما هو خاص بهم والإدانة المتعصبين ما هو زائف وخطير. جمعية الاتصالات الأمريكية ضد Douds. 339 الولايات المتحدة 382، 438 (1950). لدينا الحماية ضد جميع أنواع المتعصبين والمتطرفين، فإن أيا منهم يمكن الوثوق بها مع سلطة غير محدودة على الآخرين، لا يكمن في الحلم ولكن في حدود دستورنا. جمعية الاتصالات الأمريكية ضد Douds. 339 الولايات المتحدة 382، 439 (1950). تراث لا يقدر بثمن من مجتمعنا هو حق دستوري غير المقيد لكل عضو أن يفكر كما يشاء. سيطرة الفكر هي حقوق الطبع والنشر من الشمولية. وليس لدينا المطالبة به. وليس من وظيفة الحكومة للحفاظ على المواطن من الوقوع في الخطأ هو وظيفة للمواطن للحفاظ على الحكومة من الوقوع في الخطأ. نحن يمكن أن يبرر أي رقابة فقط عندما الرقابة هي أفضل محمية ضد الخطأ من الرقابة. جمعية الاتصالات الأمريكية ضد Douds. 339 الولايات المتحدة 382، 442-43 (1950). يحق لي أن أقول هذا الرأي ما يجب أن نفكر أي قارئ المميز للأن كان ضبابية مثل النظام الأساسي وطلب النائب العام إلى تفسير. مراجعة موقف أن جاكسون كان قد أخذ منصب النائب العام، الذي كان يشعر الآن يجب رفضه. ماكغراث ضد كريستنسن. 340 الولايات المتحدة 162، 176 (1950) (مؤيد). ولكن هروب أقل اطفاء الذاتي اتخذ من قبل الرب ويستبري، الذي، على ما يقال، رفض الاعتماد المحامين على رأي سابق من الربوبية له: لا أستطيع إلا أن أقول أنا مندهش أن رجلا من المخابرات عندي كان ينبغي أن يكون مذنبا إصدار مثل هذا الرأي. وإذا كانت هناك طرق أخرى لبرشاقة وحسن naturedly الاستسلام وجهات النظر السابقة إلى وضع أفضل في الاعتبار، أنا استدعاء كل منهم. نقلا عن الرب ويستبري. ماكغراث ضد كريستنسن. 340 الولايات المتحدة 162، 178 (1950) (مؤيد). المشكلة الملتمسين لتجنب اختيارين أحلاهما مر دون الانجرار الى الرمضاء بالنار. مونتانا، داكوتا المرافق ضد شركة نورث وسترن العامة شركة الخدمات. 341 الولايات المتحدة 246، 250 (1951). ما هي الا كلمات من مشروع القانون التي لديها موافقة رئاسية، حيث يتم إعطاء هذه الموافقة. لا يجب أن يكون من المفترض أنه في التوقيع على مشروع قانون رئيس تؤيد سجل الكونغرس كله. Schwegmann بروس ضد كالفرت المقطر شركة. 341 الولايات المتحدة 384، 396 (1951). وأكثر في كثير من الأحيان رشوة الرجال ولائهم والطموحات من قبل المال. الولايات المتحدة الأمريكية ضد ندرلنج. 342 الولايات المتحدة 98، 103 (1951). كانت هيئة محلفين أدانت بناء على تعليمات المناسبة سيكون نهاية المسألة. لكن هيئة المحلفين ليست ملزمة من قبل ما يبدو المنطق الذي لا مفر منه للقضاة. موريسيت ضد الولايات المتحدة. 342 الولايات المتحدة 246، 276 (الولايات المتحدة 1952). لا يمكننا تحمل أي الحريات مع الحرية نفسها. الولايات المتحدة الأمريكية ضد سبيكتور. 343 الولايات المتحدة 169، 180 (1952) (مخالف). ومن الممكن عقد الإيمان مع ما يكفي من الثقة للاعتقاد بأن ما ينبغي تقديمها إلى الله لا يحتاج إلى أن قررت والتي تم جمعها من قبل قيصر. Zorach ضد Clauson. 343 الولايات المتحدة 306 (1952) (مخالف). في اليوم الذي يتوقف هذا البلد أن يكون حرا لالكفر أنها سوف تتوقف عن ان تكون مجانا للدين باستثناء الطائفة التي يمكن الفوز بالسلطة السياسية. Zorach ضد Clauson. 343 الولايات المتحدة 306، 325 (1952) (مخالف). لا شيء في دستورنا هو ابسط من عهد أن إعلان الحرب فقط إلى الكونغرس. وبطبيعة الحال، حالة من الحرب في الواقع قد توجد بدون إعلان رسمي. ولكن لا عقيدة أن المحكمة يمكن إصدار ويبدو لي أكثر شرا ومثيرة للقلق من أن الرئيس الذي تسيير الشؤون الخارجية غير ذلك غير المنضبط إلى حد كبير، وكثير من الأحيان حتى غير معروف، يمكن رؤيتها بشكل كبير إتقانه على الشؤون الداخلية للبلاد ب ه الالتزام بها القوات المسلحة للأمم لبعض رأس المال الأجنبي. YOUNGSTOWN ورقة أمبير شركة أنبوب ضد سوير. 343 الولايات المتحدة 579 (1952) (مؤيد). لن التكفير عن الذنب من أي وقت مضى تكفر إثم ضد حكومة خالية من وهم يرون أن الرئيس يمكن الهروب السيطرة على صلاحيات تنفيذية بموجب القانون من خلال افتراض دور عسكري له. YOUNGSTOWN ورقة أمبير شركة أنبوب ضد سوير. 343 الولايات المتحدة 579 (1952) (مؤيد). هو الذي يجب البحث في كومة قش عن إبرة من المرجح أن ينتهي مع الموقف الذي الإبرة لا يستحق البحث. ضد البني. ألين. 344 الولايات المتحدة 443، 537 (1953) (مؤيد). انعكاس من قبل محكمة أعلى ليست دليلا على أن العدالة وبالتالي أفضل القيام به. ليس هناك شك في أنه إذا كانت هناك-العليا سوبر المحكمة، نسبة كبيرة من انتكاسات لدينا محاكم الدولة كما سيتم عكسها. نحن ليست نهائية لأننا معصومون، ولكن نحن معصوم فقط لأننا نهائي. ضد البني. ألين. 344 الولايات المتحدة 443، 540 (1953) (مؤيد). منحنا تحويل الدعوى، وفي هذه المحكمة غيرت الأطراف مناصب برشاقة كما لو يرقص الكدريل. أورلوف ضد يلوبي. 345 الولايات المتحدة 83، 87 (1953). أود أن نتفق في هذه النتيجة بسهولة أكبر إذا يمكن للمحكمة الوصول إليها من خلال تحليل النظام الأساسي بدلا من التحليل النفسي من الكونغرس. عندما نقرر من التاريخ التشريعي، بما في ذلك أقوال الشهود في جلسات الاستماع، ما ربما كان الكونغرس في الاعتبار، يجب علينا أن نضع أنفسنا في مكان من أغلبية أعضاء الكونجرس والتصرف وفقا للانطباع نحن نعتقد أن هذا التاريخ كان ينبغي عليها. أبدا بعد أن كان عضو الكونغرس، أنا معاق في هذا المسعى غريب. يبدو أن عملية لي لا تفسير النظام الأساسي ولكن إنشاء النظام الأساسي. الولايات المتحدة الأمريكية ضد لجنة المرافق العامة. 345 الولايات المتحدة 295، 319 (1953) (مؤيد). لكن في صحة عقيدة لا يعتمد على الذي كان نطح ثور. آبار ضد سيموندس كشط شركة. 345 الولايات المتحدة 514، 525 (1953). واجب الكشف عن المعرفة من جريمة تقع على جميع المواطنين. شتاين ضد نيويورك. 346 الولايات المتحدة 156، 184 (1953). العدالة الإجرائية، إن لم يكن كل ذلك في الأصل كان المقصود من العملية القانونية، هو على الأقل ما يتطلب بصورة صارمة. الإجراءات القانونية الإجرائية أكثر جوهرية وأقل مرونة من الإجراءات القانونية الموضوعية. انه يعطي أقل إلى العصر، ويختلف أقل مع الظروف، ويرجئ أقل من ذلك بكثير في الحكم التشريعي. بقدر ما هو القانون التقنية، يجب أن يكون مسؤولية المتخصصة في نطاق اختصاص القضاء على الذي لا ينحني أمام الفروع السياسية للحكومة، كما يجب على مسائل السياسة التي تسيء القانون الموضوعي. إذا تنازل عنه أن أن الوكالة قد يستغرق في بعض الطريق لعمل فعلت، لا يهم ما هو الإجراء فقط للشخص العادي غير معلم أو الدجال يستطيع المحامي أن الإجابة على هذا الإجراء المسائل لا. العدالة الإجرائية وانتظام هما الأساس الذي لا غنى عنه من الحرية. يمكن تحمل القوانين الموضوعية شديدة إذا تم تطبيقها بشكل عادل ونزيه. في الواقع، إذا ما وضعت لاختيار، يمكن للمرء أن يفضل ان يعيش في ظل القانون الموضوعي السوفياتي تطبيقها بحسن نية من قبل إجراءات القانون العام لدينا من تحت القانون الموضوعي لدينا القسري عن طريق الممارسات الإجرائية السوفيتية. دعونا لا يمكن إغفال أن الإجراءات القانونية الواجبة ليست لصالح الوحيدة المتهم. هذا هو أفضل تأمين للحكومة نفسها ضد تلك الأخطاء التي تترك بقع دائمة على نظام العدالة ولكن الذي لا بد أن يحدث في الاعتبار من طرف واحد. شونيسي ضد الولايات المتحدة السابق يختلط Mezei. 345 الولايات المتحدة 206، 22425 (1953). مجلس ولاية ويست فرجينيا للتعليم ضد Barnette. 319 الولايات المتحدة 624 (1943)، وكان الحالة التي قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن أعضاء شهود يهوه لا يمكن أن يكون مرغما على تحية العلم من الولايات المتحدة. أولئك الذين تبدأ القضاء قسري المعارضة سرعان ما تجد نفسها إبادة المعارضين. توحيد الإلزامي الرأي يحقق سوى الإجماع من المقبرة. يلزم الحكومة صلاحيات محدودة لا تكون الحكومة فقر الدم. التأكد من أن حقوق آمنة يميل إلى التقليل من الخوف والغيرة من حكومة قوية، وجعلنا نشعر بأننا آمنا للعيش تحت يجعل لتقديم دعم أفضل لها. وكان 319 الولايات المتحدة في 636. الغرض الحقيقي من وثيقة حقوق لسحب بعض المواد الدراسية من تقلبات الجدل السياسي، لوضعها بعيدا عن متناول الأغلبية والمسؤولين، ونمكن لهم كمبادئ قانونية ليتم تطبيقها من قبل المحاكم. لا يجوز تقديم المناسب منها في الحياة والحرية والملكية، وحرية التعبير، وحرية الصحافة، وحرية العبادة والتجمع، وغيرها من الحقوق الأساسية للتصويت أنها تعتمد على نتائج أي انتخابات. 319 الولايات المتحدة في 638. أنشأنا الحكومة من موافقة المحكومين، وشرعة حقوق تنفي هم في السلطة أي فرصة قانونية لإجبار تلك الموافقة. السلطة هنا هو أن يكون للرقابة من قبل الرأي العام، وليس الرأي العام من قبل السلطة. 319 الولايات المتحدة في 641. أولئك الذين يبدأون القضاء قسري المعارضة سرعان ما تجد نفسها إبادة المعارضين. توحيد الإلزامي الرأي يحقق سوى الإجماع من المقبرة. 319 الولايات المتحدة في 641. ونحن يمكن أن يكون الفردية الفكرية والتنوع الثقافي الغني الذي ندين به إلى عقول استثنائية فقط بسعر الانحراف في بعض الأحيان والمواقف الشاذة. عندما تكون مؤذية جدا للآخرين أو إلى الدولة عن تلك التي نتعامل معها هنا، والثمن هو ليست كبيرة جدا. ولكن الحرية في الاختلاف لا يقتصر على الأشياء التي لا يهم كثيرا. من شأنه أن يكون مجرد ظل الحرية. اختبار من مضمونها هو الحق في الاختلاف كما أن الأشياء التي تلمس قلب النظام القائم. 319 الولايات المتحدة في 641-42. إذا كان هناك أي نجمة ثابتة في كوكبة الدستورية لدينا، هو أن أي مسؤول، وارتفاع أو الصغيرة، يمكن أن يصف ما يكون الأرثوذكسية في السياسة، والقومية، والدين، أو غيرها من المسائل الرأي، أو المواطنين بالقوة على الاعتراف عن طريق الكلمة أو التصرف بها الإيمان فيه. 319 الولايات المتحدة في 642. مقتطفات من محاكمات نورمبرغ (1945) تعديل الأخطاء التي نسعى إلى إدانة ومعاقبة حسبت جدا، لذلك الخبيث، ومدمرة، لدرجة أن الحضارة لا يمكن أن يتسامح مع من يجري تجاهلها، لأنه لا يمكن البقاء على قيد الحياة على يتكرر . في عام 1945، بناء على طلب من الرئيس فرانكلين ديلانو روزفلت، تولى القاضي جاكسون ترك من المحكمة العليا ليكون بمثابة المدعي العام في محاكمات نورمبرج لمحاكمة المتهمين مجرمي الحرب النازيين. اذا كنا نستطيع زراعة في العالم فكرة أن صنع الحرب العدوانية هي الطريقة للسجناء قفص الاتهام بدلا من طريقة لالشرف، سيكون لدينا شيء أنجز نحو صنع السلام أكثر أمنا. لا بد أن نوضح للألمان أن الخطأ الذي قادته الذين سقطوا للمحاكمة هو لا يعني أنها خسرت الحرب، ولكنها بدأت. ويجب علينا ألا نسمح لأنفسنا الانجرار إلى محاكمة من الأسباب التي أدت إلى الحرب، لموقفنا هو أنه لا يوجد المظالم أو السياسات سوف يبرر اللجوء إلى الحرب العدوانية. وتخلى عن ذلك تماما وأدان كأداة للسياسة. بيان صادر عن القاضي جاكسون على اتفاق المحاكمات الحرب (12 أغسطس 1945). شرف فتح المحاكمة الأولى في تاريخ بتهمة ارتكاب جرائم ضد السلام في العالم يفرض مسؤولية خطيرة. الأخطاء التي نسعى إلى إدانة ومعاقبة حسبت جدا، لذلك الخبيث، ومدمرة، لدرجة أن الحضارة لا يمكن أن يتسامح مع من يجري تجاهلها، لأنه لا يمكن البقاء على قيد الحياة تعرضهم المتكرر. أن أربع دول كبيرة، مسح مع النصر واكتوى مع إصابة البقاء من جهة الانتقام وطواعية تقدم أعدائهم الأسيرة لحكم القانون هي واحدة من أهم تحية أن السلطة قد تم دفعه إلى السبب. فتح خطاب إلى المحكمة العسكرية الدولية في محاكمات نورمبرغ (10 نوفمبر 1945). اذا كنا نستطيع زراعة في العالم فكرة أن صنع الحرب العدوانية هي الطريقة للسجناء قفص الاتهام بدلا من طريقة لالشرف، سيكون لدينا شيء أنجز نحو صنع السلام أكثر أمنا. فتح خطاب إلى المحكمة العسكرية الدولية في محاكمات نورمبرغ (10 نوفمبر 1945). يجب علينا ألا ننسى أبدا أن السجل الذي نحكم هؤلاء المتهمين هو السجل الذي التاريخ سوف يحكم علينا غدا. لتمرير هذه المتهمين في كأس السم هو وضعه على الشفاه الخاصة بنا أيضا. محكمة نورمبرغ. فتح خطاب إلى المحكمة العسكرية الدولية في محاكمات نورمبرغ (10 نوفمبر 1945). إذا أفعال معينة من انتهاك للمعاهدات هي جرائم، فهي جرائم عما إذا كانت الولايات المتحدة لا لهم أو ما إذا كانت ألمانيا يعمل بها، ونحن لسنا على استعداد لوضع قاعدة للسلوك الإجرامي ضد الآخرين التي لن نكون على استعداد ليكون الاحتجاج ضد لنا. المؤتمر الدولي للمحاكمات العسكرية. لندن، 1945، قسم Pub. No. الدولة 3080 (1949)، ص. 330. كتب ومقالات تحرير مكتب المحامي، ولكن سوء شغلها، حساسة جدا والشخصية والسرية أن يكون محتلا من قبل الشركة. وظائف في شركة الثقة في مجال القانون، 52 تقرير نقابة المحامين في ولاية نيويورك 142 (1929). شعبنا لا يريد نظريات عقيمة من ديمقراطيتهم. وقد أعربت موري مافريك بشكل جذاب للغاية، ولكن من الواضح، ما كانوا يريدون حقا عندما يقول: نحن الأميركيين يريدون التحدث، والصلاة، والتفكير كما يحلو لنا وأكل منتظم. كلمة أمام نادي الكومنولث في سان فرانسيسكو (1939)، وذكر في يوجين جيم غيرهارد، الأمريكتين المحامي: روبرت جاكسون (1958)، ص. 456. كان يحب مهنته، كان لديه شعور حقيقي من التفاني من أجل إقامة العدل، وقال انه عقد رأسه عالية كمحام، التي قدمها وتفرض المجاملة والشرف والاستقامة في بار. انه يحترم منصبه القضائي بشدة، وطالب على أعلى مستوى من الكفاءة وعدم التحيز والكرامة، والاحتقار عن الاستخدام السياسي للأو العبث مع السلطة القضائية، وكان لها الصدد حنون لكل رجل الذي ملأ الوصفة الصارمة القاضي العادل. وكان القانون له مثل الدين، وكانت ممارسته أكثر من وسيلة لدعم كان ذلك مهمة. لم يكن دائما شعبية في مجتمعه، ولكنه كان يحظى باحترام. الأقليات التي لا تحظى بشعبية والأفراد في كثير من الأحيان وجدت فيه فقط وسيط وداعية. وكان مستقلة جدا لمغازلة الجماهير - فكر في نفسه كزعيم والمشرع، وليس لسان حال. وصف الأبطال المجهولون في الممارسة القانونية. تحية لبلد المحامين: مراجعة، 30 A. B.A مجلة 139 (1944). وغالبا ما كان اسمه، في جيل أو جيلين، طي النسيان. وكان من هذه الأخوة أن أمريكا وضعت الدولة وقضاتها. وجمهورية حرة وتتمتع بالحكم الذاتي يقف نصب تذكاري لوunremembered فضلا عن الرجال الشهير مهنتنا غير معروفة. تحية لبلد المحامين: مراجعة، 30 A. B.A مجلة 139 (1944). كنت أقول ذلك، وكيلا عاما، وأنا قدمت ثلاث حجج في كل حالة. وجاء أول واحد كنت قد خططت كما اعتقدت، منطقية ومتماسكة وكاملة. وكان ثاني قدم واحدة توقف، غير متماسكة، مفككة، مخيبة للآمال في الواقع. كان الثالث الحجة مدمرة تماما أن فكرت بعد الذهاب إلى الفراش أن الدعوة ليلة قبل المحكمة العليا: اقتراحات لعروض حالة فعالة. 37 A. B.A مجلة 801 (1951). في أول ظهور قبل المحكمة، لا تضيعوا وقتكم ولنا يقولون لنا ذلك. ونحن من المرجح أن يكتشف لأنفسنا أن كنت مبتدئا ولكن أعتقد لا شيء أقل من لكم. كان كل المحامي الشهير أول يوم عمل له في البار، وربما one. Be حزين الاحترام، بالطبع، ولكن أيضا أن تكون-الاحترام الذاتي، ولا يستخفون نفسك ولا تملق قضاة. نفكر جيدا بما فيه الكفاية لأنفسنا بالفعل. الدعوة أمام المحكمة العليا: اقتراحات لعروض حالة فعالة. 37 A. B.A مجلة 801 (1951). عندما انتقلت المحكمة إلى واشنطن في عام 1800، وقدمت مع أي الكتب، والتي ربما يفسر جودة عالية من الآراء المبكرة. المحكمة العليا في نظام الحكم الأميركي (1955)، ص. وقد تم 30. فلسفتي ولا يزال أن المحكمة لا يمكن ولا ينبغي عدم محاولة أخذ زمام المبادرة في صياغة سياسة للقانون، إما عن طريق التفسير الدستوري أو البناء القانوني. في حين أن خط التي يمكن استخلاصها بين التفسير والتشريع أمر صعب، والعديد من الاعتراضات يتحول عليه، هناك حد أبعد مما يتحمل المحكمة التهمة مجرد محاولة ليحل محل فروع صنع القانون. واتهم كل العدل في التشريع وانضمت كل واحد في هذا الاتهام للآخرين. عندما قطعت المحكمة بعيدة جدا، وقد أثار ذلك ردود الفعل التي وضعت يعود السبب أنها مصممة للمضي قدما، والتي تسمى أحيانا إلى أسفل على نفسها توبيخ شديد. المحكمة العليا في نظام الحكم الأميركي (1955)، ص. 79. عندما ذهبنا إلى المدرسة قيل لنا أننا كنا تحكمها قوانين، وليس الرجال. ونتيجة لذلك، فإن العديد من الناس يعتقدون أن هناك حاجة لدفع أي اهتمام للمرشحين القضائي لأن القضاة مجرد تطبيق القانون من قبل بعض صيغة رياضية وقاض جيد والقاضي سيئة عن تطبيق نفس النوع من القانون. والحقيقة هي أن الجزء الأهم من عمل القضاة هو ممارسة الحكم والقانون في محكمة أبدا أفضل من حكم الحس السليم من القاضي الذي يترأس. وذكرت في يوجين غيرهارد، الأمريكتين المحامي: روبرت جاكسون (1958)، ص. 289. شيء يحدث للرجل عندما قال انه يضع على رداء القضائي، وأعتقد أنه ينبغي أن. التغيير هو كبير جدا ويتطلب التغيير النفسي في الرجل للوصول الى موقف البت في الخلافات الشعوب الأخرى، بدلا من شن لهم. ويدعو حقا للتماما الموقف تغير. بعض أبدا جعله - وأنا لست متأكدا لدي. ورد في ليون فريدمان وفريد ​​L. إسرائيل، 4 قضاة المحكمة العليا في الولايات المتحدة 1789-1969. 2563 (1969). المدعي العام الفدرالي (1940) تحرير المدعي العام الاتحادي، 24 J. صباحا. القضاء Socy 18 (1940) (عنوان ألقاها في المؤتمر السنوي الثاني للوكيل وزارة العدل الأميركية، 1 أبريل 1940). المدعي العام لديه المزيد من السيطرة على الحياة، والحرية، والسمعة، وأكثر من أي شخص آخر في أمريكا. لا شيء أفضل يمكن أن يخرج هذا الاجتماع من ضباط إنفاذ القانون من تجديد الولاء لروح اللعب النظيف والآداب التي ينبغي تحريك المدعي العام الفيدرالي. مواقفكم هي من هذا الاستقلال وأهمية أنه بينما كنت نكد، ورقابة صارمة، وقوية في مجال إنفاذ القانون يمكنك أيضا تستطيع أن تكون فقط. على الرغم من أن الحكومة تفقد من الناحية الفنية قضيته، فقد فاز حقا إذا تم القيام به العدالة. صفات المدعي جيد كما بعيد المنال ومستحيلة لتحديد مثل تلك التي وضع علامة على الرجل. وأولئك الذين يحتاجون إلى أن يقال لن يفهم ذلك على أي حال. وحساسية إلى اللعب النظيف والروح الرياضية وربما كان أفضل حماية ضد إساءة استخدام السلطة، وسلامة المواطنين تكمن في الادعاء الذي حماسة الغضب مع العطف الإنساني، الذي يسعى ضحايا الحقيقة وليس الذي يخدم أغراض القانون وليس الفئوية، و من يقترب مهمته مع التواضع. الصراع من أجل التفوق القضائية: دراسة في أزمة في أمريكا سياسة القوة (1941) تحرير لمدة قرن قد انتهى كل مسابقة إلى المحكمة العليا في التهرب من التناقض الأساسي بين حكومة شعبية والتفوق القضائية. P. السابع. في حين وجهت إعلان ضد وجود فائض من السلطة، وجهت الدستور ضد الفوضى. P. 8. بطبيعة الحال، هذا سوء الفهم القضائي نظريا يمكن علاجه عن طريق تعديل دستوري. ولكن فترة الحمل من تعديل دستوري، أو من أي إصلاح القانون، ويعتقد في العقود عادة في سنوات على الأقل. وبعد كل شيء، كما أكدت المحكمة نفسها في نقض الحالات الحد الأدنى للأجور، فإنه قد لا يكون الدستور الذي كان على خطأ. P. 297. مهمة الحفاظ على حرياتنا: دور القضاء (1953) تحرير مهمة الحفاظ على حرياتنا: دور السلطة القضائية، 39 A. B.A. ج 961 (1953). لأكثر من قرن من الزمن كان مذهب استقر في المحكمة العليا أن مبدأ اقراره التحديق ليس لديها سوى التطبيق المحدود في الدعاوى الدستورية. قد يعتقد أنه إذا أي قانون أن تستقر بقرار من المحكمة ذلك منطقيا ينبغي أن يكون أبسط من كل قانون - أن من الدستور. لكن السنوات أحدثت عقيدة أن مثل هذه القرارات يجب أن يكون مؤقتا وعرضة للإلغاء القضائي اذا فشلت التجربة للتحقق منها. والنتيجة هي أن سوابق الدستورية وتقبل فقط في تقييم وضعها الراهن ويكون معدل وفيات تقريبا يصل إلى مؤلفيها. P. 962. ليس هناك شيء مثل الحرية التي تحققت مثل الكهرباء، ويمكن أن يكون هناك تخزين كبيرة ويجب أن تكون ولدت كما هو يتمتع به، أو الأضواء الخروج. P. 962. ليس كل هزيمة السلطة هو مكسب للحرية الفردية، ولا كل الإنقاذ القضائي من المحكوم انتصارا للحرية. P. 964. ونقلت عن جاكسون تحرير لدرجة غير عادية في تاريخ المحكمة، وكتب القاضي جاكسون لأنه شعر. في قضيته كان أسلوب الرجل وكتب كما تحدث وتحدث لأنه شعر. مرتبة أبجديا حسب طبيعة البلاغ قد أعطاه مشرق، والعقل القوي - كان واحدا من أفضل ثلاثة أو أربعة وربما خمسة، من المحكمة خلال السنوات التي قضاها في الخدمة. كان على الانضباط العقل الذاتي منضبطة ذلك، وشحذ من حوادث متنوعة من الممارسة العامة. وقال انه لم يحضر الكلية. أسلوبه شيق، له من السهل التعرف على الأدب الجيد، وقال انه قد اكتسب لنفسه. حتى في سنته واحد من كلية الحقوق، وتدريبه كان في المواد العملية تدرس من قبل الرجال العملي. ضمان والشجاعة التي تأتي من إتقان المهنية، ذلك أيضا كان قد فاز لنفسه. حتى أصبح نموذجا من أفضل الفضائل التي نعلقها على نظامنا القانون العام صعبة. كان يعتقد من حيث عمليات ملموسة: قاض جيد وينبغي أن يشعر المسؤول عن التطبيق العملي لأحكامه. وقال انه عرض أيضا مصدر قلق دائم من أن تكون المحاكم التصريحات تنقل إلى ممارس قاعدة قابلة للتطبيق قواعد السلوك. لأنامله، احتفظ يشعر لممارسة نشطة. وكان هذا المحامي الأمريكي في أفضل حالاته. ماقام به من نفسه هو مصدر إلهام وتحديا لجميع الذين يتبعون دعوته. تشارلز Fairman والعدل مشارك في المحكمة العليا، 55 كولومبيا L. القس 486 (1955). وقال انه سوف يعيش في القانون الذين يعيشون من الدستور. تشارلز Fairman والعدل مشارك في المحكمة العليا، 55 كولومبيا L. القس 486 (1955). خطابه يكسر من خلال الصفحة المطبوعة. وكان واحدا من هؤلاء الرجال نادر الذي يبقى في نوع الكلمة المنطوقة. فيليكس فرانكفورتر. النائب الحكومة: مقدمة، 55 كولومبيا L. القس 437 (1955). الاعتماد على الذات، وحسن ملاطف التسامح والاعتراف الزملاء الآخرين الحق في أن يكون والنماء، على الرغم من أنك قد لا أعتقد أنه أمر جيد كما كنت، للاشتباه في السلطة وكذلك الوعي حاجتها، وازدراء من الغطرسة و البر الذاتي، تفضيلا لاستقلال مشاكس أكثر احتراما من الحكمة والمطابقة - كانت هذه المشاعر التي شكلت نظرته للحياة. كان يحب الرقيقة دون أن عاطفي حول هذا الموضوع كان قطيعي لكن تخجل الحميمة. فيليكس فرانكفورتر. النائب الحكومة: مقدمة، 55 كولومبيا L. القس 437 (1955). منصب النائب العام، المحامي العام، ومساعد النائب العام، خسر ولكن حالة واحدة في المحكمة العليا.